新年二発目の記事です。
コンテンツを大事にーなテイストの記事ですが、方向性は少し変えます。
もうちょっと文章の書き方も安定させたいところなのですが……如何せん安定しません。
丁寧過ぎるのが問題なのと、語彙力がなさ過ぎるんですよね。困ったもんです。

さて、Webサイト、放っておかれているものも多いですね。
コピーライトと、新年の挨拶ぐらいは入れましょう。
酷いところだと完全に更新が止まってしまっていて、最新情報が夏季休暇です。
これ見た瞬間に、この会社に問い合わせる気はゼロです。

Webにも愛を！　今日はそんな愛のWeb、そこから転じるコンテンツ制作、そしてSEO。

皆様。
明けましておめでとうございます。
昨年は私の毒吐き場である、当ブログにお付き合い下さり、誠に有難うございました。
今年も毒を吐き、それでいて味と深みのある、まるで珍味のような文章を目指してまいりますので、お付き合いの程、よろしくお願い致します。

去年は私にとって

「ちょっとした苦労」「友情と愛情」「知識」

の年でした。
当時は、”ちょっとした”どころではなかったんですが思い返すとそうでもないかな、と。
苦労とはいっても、思い出して恐怖するようなものでもなかったので。
ただ長期的な苦しみは今も続いています、が、もういい加減慣れました。
なので、今年はもう少し自分を高めよう、という事で。

「苦労と苦行」「人情と愛情」「知恵と行動」

の年にしようかと思います。
まずは年始という事で、挨拶の記事をば。

明日以降から今までどおり、平日は毎日書くつもりでいます。
今後ともよろしくお願い致します。

クリスマスイブです。
しかし、この時期はむしろ忙しい人のが多く、ゆっくり出来るのは学生ぐらいでしょう。
ただ不思議と羨ましいとは思わないんですよね。
むしろ仕事しているほうが落ち着きます。何故でしょう。

さて、それはともかく。
この一週間はひたすらSEOに関する記事を書くと何となく決めておりました。
来週あたりからはまた書いたり、書かなかったりするつもりです。

今日はGoogleの理念から未来のSEOを見よう、という試みです。
他記事でも何度も言っていますが、正解はないです。ただ近づくことは出来るのです。
下記記事を参照して頂ければ、私がSEOをどう考えているかは有る程度わかって頂けると思います。

参考サイト内記事
SEOの定義
「正解のSEO」へ近づく為の4つの記事
Googleを考えてみた
SEOは必要か？

SEOに正解はありません。
これはどんな業者に質問しても同じです。
何故ならGoogleのアルゴリズムは公開されていない為に、推測で施策するしかないからです。

またその推測が当たっていたとしても、いつ変わるかわかりません。絶対が存在しない世界なのです。

……が、ここまでは実は暴論です。
現在の日本の検索市場はGoogleが独占をしていますが、Googleにも理念があります。
それに従い、今の地位を築いた以上大きく逸脱することは出来ません。

だからこそスパムが横行します。
そしてスパムにこそ、Googleが変更できない理念に沿ったアルゴリズムの裏側があるのも事実です。
その「何か」を積み重ねることでGoogleとのシンクロ率は上がり、正解に限りなく近づくことは出来ます。

SEOに正解はありません。
しかし、近づくことは出来ます。

今日はそんな「正解のSEO」に近づくきっかけとなる記事をピックアップしています。

先日の記事について、RTしてくれた方々、ありがとうございました。
中には「SEOの定義」について言及してくれた方もいらっしゃいました。
折角なので、前回の記事の続き……というわけではなく大枠に入れての「SEO」を語りたいと思います。

そもそもSEOとは？
検索エンジン最適化の事です。
誰でも調べればわかる話であって、意味もそのまんまです。
問題なのは「最適化」とはなんぞや、という事です。

施策する側の目線に立ったときは、まさしく「最適化」です。
今であればGoogle先生ですが、Googleという検索エンジンに評価を貰えるように目立たせたり、Googleが喜ぶような見た目にしたり、性格にしたり。

ただ、最適化なので限度はあります。りんごをみかんにしたり、悪魔をキリストにする事は出来ません。
りんごはりんご、悪魔は悪魔としての最適な状態に持っていく、それを検索エンジン向けに行うのがSEO。
その施策の結果として順位という副作用がある。こういう考えがSEOとしてはしっくり来るでしょうし、実態です。
ただ、これだけではビジネスとして成立させる事は難しいのですが。それについては後述します。

次にクライアント側。
ど直球で、クライアントが求めるSEOとは最適化なんぞではありません。
最適化して利益が出るのならいいですが、最適化は最適化であって利益に結びつく直接的な要因ではありません。
むしろかなり遠い位置に存在しています。最適化は「前提」です。

業者の方々の方が良くわかっていらっしゃることですが、クライアントが求めるのは順位です。
それも当然上位三位以内、もしくは一位。
何故ならその位置に立ってこそ初めてWebの存在意義が生まれ、営業が出来ます。
分析や解析から流入数を増やしたり、コンバージョンへの導線設計も調整出来ます。
人の来ないWebではそういった分析すらも出来ません。
仮定で修正しようにも、人が来ないのでその施策に意味がありません。

クライアントはビジネスとして、利益を求めます。当然の事です。
費用に対して還元される利益がなければ、誰もお金を払おうとは思いません。
当然、最適化にも意味はありますしコンテンツの構成などを見直すきっかけにもなります。順位に影響を与える事もあるでしょう。
しかし上位表示なくして、クライアントはSEOにお金を払いません。
もし払うとしたら既に上位表示がなされていて、より良いWebにしたいと思った時です。しかしそれはデザイン、コンテンツ構成、制作といった部分が入り込み、単純な最適化のレベルを超えます。
つまりSEOコンサルタントのカバー範囲ではなく、制作会社の領分へと移るのです。


SEOを定義する時にややこしいのは、どれが正解なのか、という事です。
はっきり言いますと正解はないと思っています。いえ、両方が正解と言うべきでしょうか。

顧客の利益を考えるのは当然の事で、SEO業者の方々もその為に活動していらっしゃることと思います。
Win-Winの関係を築く為に。
であれば、最適化によって分相応の評価を貰うことだけではなく、多少の過大評価であったとしても上位表示される為の手段が必要になってきます。時としてそれがブラックハットであったとしても、顧客を思うのであれば仕方ない事かもしれません。極端ですが。

クライアントもそういったSEOを望みます。
上位表示されない、ただの最適化なんて望みません。そこにお金を払おうとは思いません。

ですがそれは同時にSEOではない、とも言えます。
Googleは当然無理やり順位を上げる方法を好みません。しかし、それを押しとめることも出来ません。
だからこそのスパム対策であり、Google八分です。

上手い具合にバランスが取れているんだなぁ、と思います。本当に。
SEOコンサルタントは最適化と同時に上位表示をしなければいけない。
そこにSEOとは何だ、という自問自答に限界を感じつつも、それが成り立つ不安定なバランスがある。

SEO ＝ 最適化　でもなく　SEO ＝ 上位表示　でもない。
SEOとはGoogleに対して「こいつほど優秀な奴はいませんよ！」と洗脳する技術。

そこに最適化と上位表示をミックスさせた、一つの解を見ます。